Forum du site diplomania-gen.fr

Le tournoi très amical DécouverteCrépusculeRome est utilisé en pour expérimenter la synchronisation dates limites et des résolutions.
synchro manuelle (peut être automatique un jour)

Les (petites ?) améliorations profiteront aux tournois dits "officiels".

Bonjour
Merci pour les efforts réalisés.
Une remarque sur un aspect qui aurait pu échapper : une partie a un an de retard sur les autres.
Encore merci.

Oui on y va petit à petit.

Trois actions ont été mises en place pour aider à synchroniser les parties d'un tournoi.
Il n'est pas question de modifier les dates limites des parties par calcul de manière automatique.

1) Il est maintenant possible de mettre des parties en Désordre civil immédiat. Je sais la réaction que provoque le terme de "Désordre Civil" chez certains . Cette option serait utilisable par exemple pour le dernier tour d'un tournoi (sur toutes les parties et avec mention dans le règlement au préalable)

2) Il est maintenant possible d'empêcher que la résolution se passe avant la Date Limite. A utiliser sur les parties en avance du tournoi.

3) La page principale des tournois avec toutes les parties donne maintenant un nombre "ajustement" . Il indique de combien de jour reporter la Date Limite de la partie pour que toutes les parties soient "ordonnées". C'est à dire que l'ordre des Date Limites et des saison à jouer soit le même pour toutes les parties en cours dudit tournoi.
En affinant cela devrait permettre petit à petit de se rapprocher de la synchronisation.
Rappel : c'est une aide a l'arbitrage.

=> Le tournoi DécouverteCrépusculeRome continue à servir de cobbaye...

La synchronisation fonctionne.
Sur le tournoi DécouverteCrépusculeRome toutes les parties Decouverte_Crepuscule_GxPy (x entre 1 et 3 et y entre 1 et 8) sont maintenant exactement au même point.
Ce, en utilisant les fonctionnalités ajoutées listées sur les précédents posts.

https://diplomania-gen.fr?tournament=De ... uine_3x888

=> Je pense que la méthodologie est à généraliser sur les tournois qui souhaitent "une certaine synchronisation".

Bonne chose, cet outil pour aider a la synchronisation des parties.
Par contre, a savoir si c'est utile de synchroniser a chaque tour, d'apres moi, les arbitres de tournoi devraient utiliser cette synchronisation que sur les 2 dernieres années (voir 3 mais pas plus) , sinon on risque d'avoir des delais tres rallonger

Tout a fait d' accord : synchroniser chaque tour sûrement inutile et probablement impossible...

L' outil existe, testé en grandeur nature, à chaque tournoi maintenant de faire ce qu'il veut, par le biais des différents arbitres.,.

En prenant un peu de recul je m'aperçois qu' un outil à été oublié !

Symétriquement à la possibilité de " forcer l'attente" la possibilité de " empêcher l'attente" sera implémentée pour l'arbitre. Toujours dans l'optique d'un tournoi à synchroniser.

La première était pour ralentir la partie, la dernière sera pour l'accélérer.

Vroum, vroum, OrangeCar

C'est fait. Attention aux régressions

Les dates limites des parties que l'arbitre cherche à ralentir sont en gras. Pour ces parties le bouton "résoudre maintenant" des joueurs est neutralisé.

Les dates limites des parties que l'arbitre cherche à accélérer sont barrées. Pour ces parties le bouton "résoudre à la date limite" des joueurs est neutralisé.

Un petit bouton avec un "?" sur les pages parties a été ajouté pour avoir une explication sur les parties accélérées ou ralenties.

OrangeCar a écrit : ↑dim. déc. 01, 2024 6:03 pm Les dates limites des parties que l'arbitre cherche à ralentir sont en gras. [...]
Les dates limites des parties que l'arbitre cherche à accélérer sont barrées. [...]

Actuellement Kakitaievitch synchronise les parties DiploLigue_A24_ColonelsX.
Et à l'usage je trouve que l'inverse serait mieux : barré pour les parties mises en pause et gras pour celles qui doivent rattraper leurs retards.

La logique est :
"gras" parce que la DL sera imposée (on attend, partie en avance).
"barré" parce que la DL ne sera pas respectée (on fait dès que possible, partie en retard).

J'ai bien compris mais je trouve contre intuitif que les parties qui progressent soient barrées.

Je ne comprends absolument pas l'intérêt à avoir des parties syncronisées...ça retarde des parties qui pourraient avancer

c'est pour éviter que certains trainent dans l'attente de voir les autres résultats. C'est vrai surtout sur des tournois fermés type Diplo Ligue.