Forum du site diplomania-gen.fr

Une partie d'un tournoi obéit à des règles spéciales, non prévues sur le site.

Elle est terminée parce qu’arrivée à échéance.

Il y a ex aequos sur le nombre de centres...

Néanmoins, le règlement du tournoi dont elle fait partie demande continuation dans ce cas là.

Il faut donc bidouiller la partie pour la faire continuer avec les risques induits.

=> je ne sais pas encore comment bien résoudre ce cas de figure...

Normalement, le règlement du tournoi doit indiquer un nombre maximal de prolongations au delà duquel la partie serait rejouée (pour éviter la stalemate infinie).

Dans ce cas, il suffit de créer la partie pour le nombre maximal de tours incluant les prolongations, et que les arbitres ferment manuellement en avance lorsque la victoire est déclarée au bout du temps réglementaire.

La solution est simplissime, il n’y a rien à développer. Juste s’appuyer sur les arbitres.

En effet.
Une déclaration publique automatique est faite au nom de l'arbitre pour annoncer la dernière année de la partie.
À partir de là, ce serait à l'arbitre de clore la partie lorsque les critères de fin sont remplis.

@Libertor

L'objet du délit :

Il n’y aura pas d’égalité en tête à l’issue de la finale. Si, au bout des 7 années, deux joueurs ou plus sont premiers à égalité, on jouera une année supplémentaire. On continuera de jouer une année supplémentaire tant que deux joueurs ou plus sont premiers à égalité.

Règlement coupe négo 2024.

Ici :
viewtopic.php?t=432

Probablement règlement du tournoi à revoir.
=> Groupe de travail tournois.


Le souci est d'avoir deux années de fin.
Celle du système, marquée
Celle théorique, valable sauf prolongation et différente, indiquée dans la description par exemple.
Avec la source de confusion qui va avec.

Ca peut durer longtemps en cas de stalemate.

En cas d'égalité après 7 années, on peut recourir à un calcul secondaire comme dans le sport où la victoire est donnée à l'équipe qui a les meilleures stats (goal-average, nb de fautes...).

Dans notre cas ça pourrait être le joueur qui a
- eu le moins de retard
- obtenu le meilleur rang (possédé le plus d'unités) au long de la partie
- éliminé un autre joueur
- etc.

C’est une question de règlement. Mais du coup ca résout le problème de J érémie. Il suffit de créér la partie dur 7 zns