Je me permets un Hors Sujet pour répondre à Libertor :
L'intérêt de pouvoir négocier en public est nul si on peut discuter en privé. On est tous d'accord là-dessus. Mais je t'assure que jouer une partie où la seule communication possible est publique, c'est super marrant. En plus avec des messages anonymes ça rajoute des possibilités pour bluffer.
Des exemples :
"si j'étais Italien, je trahirais l'autrichien."
en anonyme : "Je n'irai pas en Manche." "ce renfort d'une flotte est clairement anti-allemand, je suis avec toi cher Kaiser !"
On a fait déjà plusieurs parties, certains jouent un roleplay super amusant. Et tu as parfois plutôt envie de t'allier avec le joueur marrant qu'avec le muet à côté. Injuste ou pas, on s'en fout, c'est l'essence même de la partie sur ce mode.
L'essayer c'est adopter !
Peut-on arrêter de discuter de ça svp ? On veut garder ce mode de jeux, c'est tout. Personne ne veut le supprimer, ou alors par manque de connaissances, et ce n'est pas le sujet.
*******************************************************************************************************************
Pour revenir au sujet
Si l'on veut vraiment donner des noms aux modes actuels sans changer la manière de discuter :
- "Standard", on ne peut pas l'employer. C'est déjà le nom de la
carte de base. C'est tellement commun que quand on joue à 6 sans la Turquie, l'appellation (officielle ?) est "Sandard". Oui, sans le "T" de "Turquie".
Je préfère "Négo" ou "Classique".
- Les parties avec négo en privé mais pas en public n'ont pas de sens vu que l'on pourra toujours utiliser un message à tout le monde. "Goofy" ou "absurde" ou "flemme de l'arbitre" ou n'importe quoi de méprisant, ça ira.
- Je n'aime pas trop "Ambassade", ce n'est pas transparent comme appellation.
Je préfère "Négo publique".
- "Blitz", c'est "Blitz". Partout (?) sur internet et partout en France depuis des paquets d'années.
*******************************************************************************************************************
Idée de "simplification".
En fait il n'y a que trois combinaisons possibles. Peut-on envisager de supprimer le menu "déclarer" mais de pouvoir à la création de la partie définir qui pourra parler à qui via "négocier" ?
- Arbitre à chaque joueur, chaque joueur à l'arbitre.
OUI, pour tout mode de jeu car c'est vital pour le déroulement technique de la partie.
- Chaque joueur à l'ensemble de tous participants.
OUI pour les parties en négo classique ou en négo publique
NON pour les parties en Blitz
- Chaque joueur à chaque joueur.
OUI pour les parties en négo classique
NON pour les parties en négo publique ou en Blitz.