En fait, c'est juste une mesure quantitative de l'activité du joueur.
Cela peut se ramener à surtout, un calcul sur le nombre de parties.
Il faut trouver une fonction :
croissante sur le nombre de parties
décroissante sur le temps écoulé depuis la dernière partie.
croissante sur le temps écoulé depuis la première partie.
Le temps d'une partie peut être le temps de la première ou de la dernière résolution.
Peut-être d'autres critères qui ne me viennent pas en tête. Ça devrait pas poser trop de difficultés...
Des suggestions ?
________________________
Rien de grand ne s'est accompli dans le monde sans passion.
-- Friedrich Hegel
Tu cherches à mesurer juste l'activité d'un joueur ? si oui t'as des idées d'usage derrière, où c'est purement pour produire des stats d'utilisation du site ?
Tu veux t'en servir comme base pour calculer la fiabilité d'un joueur (mettre ça en parallèle avec le nb de retard/abandon/remplacement) ?
C'est flasheur qui semble tenir beaucoup à cette statistique.
Il faut se mettre en tête cette sainte trinité pour sélectionner à l'entrée des parties :
performance (ce sera le ELO)
fiabilité (= ponctualité + non abandon)
régularité (= un joueur très présent sur le site)
________________________
Rien de grand ne s'est accompli dans le monde sans passion.
-- Friedrich Hegel
J'ai du mal à comprendre l'intérêt de la régularité telle qu'elle est définie ici. On peut être très régulier en ne jouant que quelques parties à la fois. On peut jouer 30 parties en ne venant qu'une fois par jour.
Surtout, à quoi ça sert de savoir si un joueur joue beaucoup de parties ou non ?
Pareil que KellChat et GrosTainer, je pige pas trop l'intérêt !
Mais sinon, le nombre de partie en cours sur les 6 dernier mois, ca devrait suffire, non ?
Là encore, savoir si la dernière partie remonte à 3 semaines ou à 3 mois, on s'en fou en un peu , non ?
Kakitaievitch a écrit : ↑mar. oct. 04, 2022 1:49 pm
et si tu indiquais juste l nombre de parties
- jouées depuis toujours
- jouées sur les X derniers mois
- jouées actuellement
Cette statistique est déjà présente par ailleurs.
________________________
Rien de grand ne s'est accompli dans le monde sans passion.
-- Friedrich Hegel
Non, non, il faut (et il y aura) une belle page avec pour chaque joueur sa régularité chiffrée.
(cela signifie, à l'instar du fameux "un homme un voix", "un joueur, une valeur")
Le plus grand intervalle entre deux parties pourrait être un critère négatif.
On veut voir les gens qui jouent régulièrement...
________________________
Rien de grand ne s'est accompli dans le monde sans passion.
-- Friedrich Hegel
groschat a écrit : ↑mar. oct. 04, 2022 11:02 am
Comme Kell j'ai un peu du mal a voir la pertinence de ce critère pour filtrer à l'entrée des parties (autant les deux autres je comprends bien)
@flasheur : si tu nous écoutes
________________________
Rien de grand ne s'est accompli dans le monde sans passion.
-- Friedrich Hegel
Au tout démarrage, dans les specs, nous avions envisagé 2 indicateurs :
Fiabilité et régularité
Ici on parle de la régularité : est-ce quelqu'un qui joue souvent ou pas. C'est donc une notion de fréquence qui pourrait être mensuelle et annuelle. Cela ne préjuge en rien sur sa qualité, ni sa fiabilité mais cela permet de contribuer à son image. Pour aller plus loin, je pense qu'on peut transformer ces indicateurs de manière ludique avec des badges associés (images, idéalement qu'on pourrait insérer dans le forum). Dans la même logique, le joueur ayant effectué le plus grand nombre de parties en 1 mois, le plus grand nombre de podium, de dernière places etc. Le but est surtout avec ces indicateurs, de créer une émulation. Evidemment, pour ne pas tomber dans le piège de la note sociale sur le modèle chinois, le joueur pourrait décider d'afficher ou non ces indicateurs. C'est un début de gamification qui s'inspire de ce qu'on peut trouver sur d'autres sites (perso je connais cela sur les sites de poker avec winamax). Donc, ce n'est pas nécessairement un critère de filtrage mais plus un critère d'émulation. On peut aussi passer de la fréquence à un nombre de point cumulé qui supprime l'échelle de temps mais qui combine ancienneté/fréquence...
La gamification, c'est super, mais est-ce la priorité ? De même que les calculs de régularité, fiabilité?
Pour le moment le nombre de joueur est restreint, et je ne crois pas qu'il soit indispensable d'avoir ces critères. Par contre il faudrait pouvoir bosser sur une refonte/amélioration de l'interface pour le rendre plus attrayante. Elle est fonctionnelle, mais un peu de maquillage dessus serait pas mal pour attirer de nouveau joueurs.
Les critères seront implémentés assez rapidement, il suffit de trouver les formules.
(On en a déjà un sur les trois)
Les badges ne sont pas urgent.
Quant à l'habillage, c'est une autre histoire, une vaste histoire, hors sujet sur ce fil pour la régularité mais pertinente par rapport à la "gamabilité" ou "gamification" (pourquoi pas sur une autre fil)...
________________________
Rien de grand ne s'est accompli dans le monde sans passion.
-- Friedrich Hegel
J'ai mis au point un truc. Vous pouvez vous amuser à étudier votre cas personnel. Oui, c'est plus un gadget qu'autre chose... en attendant la faibilité...
L'ancienneté est le nombre de semaines écoulées depuis le début de la première partie jouée (pour favoriser les joueurs qui ont commencé il y a longtemps)
La modernité est le rapport entre le nombre de jour depuis le début de la première partie et le nombre de jours depuis la fin de la dernière partie (pour favoriser les joueurs qui jouent encore maintenant)
La continuité est la proportion de jours actifs (dans une partie en cours) entre le début de la première partie et la fin de la dernière partie (pour favoriser les joueurs qui jouent sans s'arrêter)
Le nombre de parties se passe d'explications (pour favoriser les joueurs qui jouent le plus de parties)
La régularité est tout simplement le produit de ces quatre critères.
Le joueur le plus regulier sur ce premier calcul : groschat
Les joueurs les plus anciens : The8t88s vrmedoc groschat V2PT Bretzel Jean_Henri_BERNARD Asio_otus Mortimer Eryos Boldesoupe Warguy Shani Fullofhate
Le joueur le plus moderne (actif récemment) : Kakitaievitch
Les joueurs les plus actifs : rares sont les joueurs en dessous de 90% (1/7ème)
________________________
Rien de grand ne s'est accompli dans le monde sans passion.
-- Friedrich Hegel
l'ancienneté est bien le nombre de jour depuis le début de la première partie/7 (pour faire une semaine)
et la modernité le nombre de jour depuis la dernière partie / le nombre de jour depuis le début de la première partie
tu peux fusionner les deux en disant que leur produit c'est juste le nombre de jour depuis la dernière partie /7
Conclusion l'ancienneté ne joue pas dans ton calcul total
si je résume ton calcul c'est donc
%de jour actif * nombre de jour depuis la dernière partie * nb de partie /7
j'ai p'tet compris la modernité à l'envers en fait, c'est pas l'inverse ? nombre de jour depuis le début de la première partie / nombre de jour depuis la dernière partie ?
Du cou le calcul global donné
%de jour actif * nb de partie * jour d'ancienneté ^ 2 / (7 * jour depuis la de dernière partie)
Autant dire que plus on est vieux plus ont est régulier
