un article de strategie de Nicky Palmer publié initialement dans Fall of Eagle N°6 Mai 1977

La Course Nordique est une ouverture francaise

Ceux qui peuvent le faire le font. Ceux qui ne le peuvent pas, enseignent. Cela s'applique particulièrement à la théorie de l'ouverture de Dippy ; Les bons joueurs hésitent à exprimer leur point de vue, de peur d'exposer leurs positions lorsqu'ils viennent jouer. Richard Sharp et moi discutons depuis six mois de la théorie allemande de l'Anschluss (cf. Dolchstoll et Games & Puzzles : en gros, l'Allemagne menace l'Italie d'une intervention s'il attaque l'Autriche) ; il prétend que cela dissuade totalement l'Italie, je prétends que l'Italie peut rire comme une folle et aller de l'avant quand même. Regardez maintenant le match des deux gagnants à Dolchstoll, où, et voilà, il a tiré au sort l'Italie et le rêve a tiré au sort l'Autriche : Pour citer ma dernière lettre à Richard : « Pour l'Italie, défier l'approche de l'Anschluss est un suicide absolu, je peux le voir maintenant. La nécessité fait de nous tous des convertis. Une autre raison de se taire est que l’on veut d’abord essayer l’ouverture et en récolter les bénéfices. Comme je ne compte plus commencer de jeux avant des mois, autant sortir de mon agonie et le proposer aux lecteurs de FOE pour qu'ils l'essaient. Parce que c'est bon - la meilleure idée d'ouverture que j'ai jamais eue. (Comment ça, ça ne veut pas dire grand chose ? Va lire Albatros, espèce de porcin mal informé). Si un lecteur souhaite l'essayer et me dire ce qui se passe, je serais ravi profondément reconnaissant.

La France, malgré ses 3 voisins, est un pays merveilleux en défense. J' ai joué et j'ai vu d'autres personnes jouer contre un pacte anglo-germanique fort, survivant avec 3 unités jusqu'en 1904 ou plus tard. La raison en est (contrairement à l’Angleterre apparemment plus sûre, qui a tendance à chuter rapidement une fois pousser dans ses retranchements) la reserve iberique contrairement à tout autre pays de la table, la France dispose de deux centres neutres qu'elle peut utiliser pour entretenir le feu, sans craindre que des ennemis ne les conteste La conclusion habituelle qui en est tirée est tout à fait erronée : saisissez-les le plus rapidement possible afin de pouvoir vous dépenser plus tard. De nombreux joueurs français abandonnent toute tentative de se battre pour le Benelux et jouent quelque chose comme

• F BRE - ATM
• A MAR - ESP,
• A PAR H ou A PAR - PIC

L'idée étant qu'anglais et allemand en viendront aux mains a propos de la BEL, et qu'il sera possible ensuite de galoper avec 5 unités pour soutenir le plus faible . Cela ne fonctionne pas nécessairement de cette façon : les faiblesses MAN et BOU sont plutôt attrayantes, et anglais et allemand peuvent peut-être se mettre d'accord sur BEL s'ils ont la perspective de PAR et BRE à ajouter au partage. De plus, s'ils se battent et que vous faite la decision, vous disposez alors d'un solide debut sans perspective de gains rapides supplémentaires : en bonne compagnie, vous vous liguerez alors. C'est pourquoi la France obtient de bons résultats dans les systèmes de notation , qui évaluent en fonction du nombre de centres d'approvisionnement (puisque la France s'en sort généralement assez bien et est rarement anéantie), mais ne gagne pourtant pas la plupart des jeux en jeu postal. De manière significative, la France fait mieux en FaF, où les conditions précipitées rendent une stratégie de grande poussée plus efficace.

Non, la France n'a pas besoin d'Iberia, si elle peut obtenir BEL, et peut prendre ESP/POR quand:

• (a) un boost de 2 unités est cruellement nécessaire et
• (b) quand le moment est venu de faire le tour pour tenter l'Italie.

La Course Nordique est la suivante :

• F BRE-MAN,
• A PAR-PIC,
• A MAR-BOU.

C'est un peu comme le Hérisson de Richard Sharp (F TRI-VEN, A VIE-GAL, A BUD-SER ou BUD - ROU de l'Autriche), dans la mesure où il couvre à la fois les attaques potentielles contre la France de la part de ses voisins. Le premier avantage est donc que cela stoppe complètement toute démarche anti-française de la part de l'Angleterre ou de l'allemagne, ce qui laisse le temps d'essayer de les convaincre (“ça ne nous mène nulle part” etc). S'ils veulent vous attaquer, vous serez heureux d'avoir jouer cette ouverture. Si l'allemagne a joué en BOU mais que l'Angleterre vous a laisse tranquile en MAN, alors votre position est excellente. A MAR peut prendre ESP au final, et F MAN peut S A PIC-BEL. Avec l' A MUN de l'Allemagne coincé au printemps dans le rebond de BOU, l'attaque sur la BEL ne peut être bloquée que par une F HOL de l'Allemagne combiné avec la F NRD de l'Angleterre, ce qui laisserait LON ouvert. Peu probable, et même si cela se produisait, un rebond ne vous tuerait pas. Alternativement, vous pouvez essayer de prendre LON avec la flotte à la place, pendant que PIC attaque la BEL : encore une fois, soit vous obtiendrez LON, soit il y aura un rebond sur BEL, Construire A PAR si l'allemagne envahi de nouveau BOU ; F BRE sinon.

Ce qui est proble c'est vous puissiez convaincre l'allemagne en promettant un soutiens en BEL (que vous pouvez lui apporter si vous lui faites confiance), tout en essayant d'obtenir LON et en lui demandant de promettte un soutien en BEL a l'angleterre !), après avoir démontré de manière si spectaculaire votre comportement anti-anglais. :A MAR-BOU peut être expliqué comme purement défensif et justifié par les événements.

Si l'allemagne n'a pas été en BOU alors vous pouvez envisager de convoyer vers PGA, si vous pouvez convaincre L'allemand de vous donner Bel - il peut être d'accord pour vous faire sortir de Bur. Votre position est excellente et inattaquable par vos principaux ennemis, et vous avez Iberia en réserve. Enfin, si l'Angleterre va en MAN et que l'Allemagne reste en dehors de BOU (la pire situation), vous avez bloqué la dangereuse poussée anglaise et pouvez obtenir Bel (en supposant que l'Angleterre ait envoyé son autre flotte au NVG). Dans ce cas, vous voudrez essayer d'obtenir une conquete ibérique l'année prochaine, mais il n'y a aucune urgence, même si vous ne construisez pas en 1901, laisser les autres prendre la tete. vous avez un solide compte en banque en escudos et pesetas.

le sine qua non de tout ça est une alliance avec l'italie si vous avez quelques raison de penser qu'elle peut aller au PIE au printemps 01 alors les choses on l'air beaucoup plus douteuse. d'une maniere general la france doit eviter de se battre en MAN et au PIE en meme temps d'un autre coté si vous vous attendez a MUN-BOU ca fait sens au final A MAR tiendra les allemand en respect et servira de garnison a MAR a l'automne pendant que les unités du nord contre l'angleterre et dispute BEL. c'est presque le seul cassur le plateau ou une nation peux defendre contre une attaque a trois coordoné. meme la Russie n'y arrive pas

Le seul cas ou l'ouverture est erroné est une attaque italienne et une offre de demilitarisation allemande assortis d'une offre de la belgiquer et une angleterre amicale. alors vous mettriez en peril votre exellente situation diplomatique dans le nord en etant menacé par la diponibilité italienne comme allié anti-francais et votre jeu inutilement agressif au nord. bien quil faille mieux etre agressif que mort.

Finalement rappelez vous que tout ca se deroule en 1901 avant que l'angleterre puisse lever ses defense. et que vous etes presque certain d'atterir en PGA si vous le desirez et qu on peux comptez les certitudes a Diplomacy sur les doigt d'une main