diplomania-wiki

Un wiki pour partages du contenu au sujet du jeu Diplomatie est ses variantes

Outils pour utilisateurs

Outils du site


strategie:edf

Ceci est une ancienne révision du document !


antérieures qui ont conduit à ce déséquilibre irréversible.

[…]

Groschat : Tiens, une lépante bien joué (encore une fois, l’ouverture turque lui est fatale) : https://diplomania-gen.fr/?game=Sanschat16

[…]

Groschat : Pour la vidéo sur l’EDF ça me pose plusieurs question : […] -Comment voulez-vous aborder le sujet ? Je remets ici quelques-unes de nos précédentes réflexions :

  • -Principe général de l’EDF (vision à long terme de la partie, “jusqu’au-boutiste”) (cf le pavé d’AA sur la question :p )
  • -Rôle et avantage de chaque pays (faire un tour de table des 7 pays, en se focalisant un peu plus sur l’Allemagne et la Russie voir de la Turquie en tant que pays perdant à trop d’équilibre)
  • -Les retournements d’alliance lié à l’EDF (comment jouer de l’EDF pour casser une alliance forte, comment bien gérer son alliance dominante …)
  • -Analyse de l’EDF sur quelques parties particulière (genre 2-3 parties)
  • On pourrait énumérer des suicides dus au non-respect de l’EDF :
  • – Le DAN-SUE dans de très nombreux cas
  • – La continuité d’une guerre russo-turque si une lépante qui se met bien en place
  • – La guerre italo-autrichienne en début de partie à quelques rares exceptions près.
  • – Abandonner toute défense de ses centres nationaux en imaginant que son voisin puisse être un bisounours.
  • – Taper sur celui qui s’oppose au favori
  • – Taper sur son voisin quand c’est un autre qui ramasse ses centres.

Noah Cullen : […] Je pense que tu as bien résumé les différents cas de figure dans lesquels le déséquilibre pointe son nez et le remède potentiel. Je pense qu’il nous faudrait une partie illustrative pour chacun de ces cas. On pourrait à la rigueur en citer un de plus : lorsqu’on joue un pays qui est trop loin du meneur pour s’opposer à lui directement, on peut envisager d’attaquer l’ennemi naturel ou le pays qui est actuellement en conflit avec le joueur qui semble être dans la meilleure position pour s’opposer au meneur. Ex : la France domine à l’ouest et est en train d’annexer les centres anglais tout en contenant l’Allemagne. A l’est, Lépante vs Jugg s’annulent. La politique la plus équilibriste pour la Russie ici peut être de planter le Turc afin de laisser les mains libres à l’Italie pour partir plein ouest sur la France.

A.A. : Très juste, c’est bien d’avoir une liste des suicides déséquilibrants et une liste des solutions équilibrantes […]

[…]

A.A. : on peut déjà utiliser votre dernière partie, avec un Dan-Suè suicidaire et un entêtement anti-russe incohérent. On est bien armé pour expliquer l’esprit et les conséquences. Faudrait trouver un exemple positif d’une Allemagne souple qui s’adapte à L’EDF et gagne.

[…]

A.A. : la partie sur laquelle on a discuté Groschat est un bon exemple d’entêtement français, avec deux flottes stériles qui auraient pu contrecarrer l’Italie victorieuse mais, non, il est resté là improductif pendant neuf saisons. Les comportements anglais et allemand se seraient forcément adaptés à cet équilibre recherché par le français avec cet acte fort de partir en Italie dans le sens du jeu.

A.A. : Sur Diplomania en tout cas, on détecte un grand nombre de joueurs qui agissent suicidairement contre l’EDF. C’est les bases qu’il faut transmettre ici.

Groschat : […] la partie sur laquelle on a discuté Groschat est un bon exemple d’entêtement français, avec deux flottes stériles qui auraient pu contrecarrer l’Italie victorieuse mais, non, il est resté là improductif pendant neuf saisons. Yep je suis d’accord, c’est celle-là : https://diplomania-gen.fr/?game=Sanschat16

[…]

A.A. : On pourrait structurer la vidéo en 4 parties :

  • – les généralités, la souplesse, l’équilibre
  • – les erreurs à éviter (dan-sue etc…)
  • – comment optimiser une alliance par son équilibre avec des exemples clefs de fragilités ou d’actes forts pour des alliances.
  • – conclure sur les vertus et les bénéfices de l’EDF, la puissance diplomatique d’un mouvement lié à l’EDF, permettant de traverser des montagnes.

[…]

A.A. : […] On a tous les trois une approche différente de l’EDF, je pense que Noah a une approche technique et théorique forte, toi t’es assez agressif comme joueur alors c’est plus dans tes guess que tu l’utilises. Moi qui suis plus défensif je la recherche plus que les autres.

Groschat : […] Je suis assez d’accord avec tes 4 parties, j’aurais rajouté un tour d’horizon des différents pays (peut être dans les généralités) […] Après c’est vrai qu’on a pas les mêmes style de jeu et donc la même approche de l’EDF, c’est important d’en avoir conscience (même si j’ai pas bien compris le rapport avec les guess :p)

A.A. : Quand tu comprends l’EDF ça explique certains moves ou intentions, du coup ça améliore forcément ta lecture pour les guess. En ce sens que t’es souvent devant, donc plus en recherche de déséquilibre lol

Groschat : Au contraire [c’est] quand t’es devant que t'as besoin de chercher à équilibrer les autres puissances… Vu que c’est toi qui gagnes au final si ça reste stable 🙂

Noah Cullen : Ha ! Déjà le premier désaccord sur la nature de l’EDF ! […]

A.A. : oui, équilibre entre les autres Groschat, mais déséquilibre global à ton avantage puisque celui qui est devant souhaite conforter ce déséquilibre, en œuvrant pour que les autres ne s’organisent pas pour l’EDF contre toi Je veux dire : le déséquilibre, c’est entre toi et les autres alors qu’en effet, les autres, tu veux qu’ils soient équilibrés entre eux. […]

strategie/edf.1754737770.txt.gz · Dernière modification : 2025/08/09 11:09 de abydos