Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- strategie:variante:moderne_egypt2 [2024/03/09 06:10] – lei
+++ strategie:variante:moderne_egypt2 [2024/11/09 12:14] (Version actuelle) – abydos
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
-====== Stratégie pour l'Égypte dans la Moderne ======
+^[[:start|Start]]^[[:index_strategies_variantes|Stratégie des variantes]]^
- Article de Rick Desper & Vincent Mous publie initialement dans "//The Diplomatic Pouch//"
+====== Strategie Moderne : Egypte ======
+ Article de **Rick Desper & Vincent Mous** publie initialement dans "//The Diplomatic Pouch//"
+===== Stratégie pour l'Égypte dans la Moderne =====
 La position de l'Égypte en mode moderne est similaire à celle de la Turquie dans le jeu standard. Il détient un coin de la carte facilement défendable, a relativement peu de voisins (Turquie et Italie) et n'a pas à se soucier de son dos. L’Égypte peut choisir de commencer avec quelques gains faciles qui ne lui feront ni ennemis ni amis. Sa relation amour-haine avec la Turquie est même similaire à la relation Turquie-Autriche dans le jeu standard.
 Il existe cependant quelques différences. Dans le monde moderne, l’Égypte a plus d’opportunités de croissance dès la première année, pouvant doubler de taille. D'un autre côté, le grand nombre de centres qu'il faut prendre pour gagner en Modern fait d'une position de corner un handicap plus sérieux pour la croissance. L'Égypte est également assez vulnérable face à la Turquie la première année et une attaque turque surprise, même si elle n'est pas immédiatement fatale, ferait de l'Égypte une adversaire également dans les premières années, voire pendant toute la partie. Si elle est combinée à une Italie hostile, une sortie rapide du jeu est une forte possibilité. Heureusement, la principale différence entre le moderne et le standard réside dans le nombre de puissances, et l'Égypte peut généralement compter sur l'un des nombreux voisins de l'Italie pour s'occuper, ainsi que sur l'aide de l'Ukraine ou de la Russie contre la Turquie.
@@ Ligne 31: / Ligne 34: @@
 Une fois que vous aurez atteint une taille confortable, vous devrez décider si vous voulez gagner en conquérant l’Ukraine ou la Russie, ou en vous déplaçant vers l’ouest de l’Italie. Vos alliés devraient alors constituer une avancée logique à ce stade. Si la Pologne est toujours là, vous pourriez la convaincre d’attaquer l’Ukraine ou la Russie avec vous, de la même manière, vous pourriez convaincre la Grande-Bretagne d’attaquer l’Espagne ou la France si elles sont la puissance forte à l’ouest. Il y a de fortes chances que la Grande-Bretagne soit là à la fin si vous l'êtes toujours, et même qu'il soit votre principal rival, alors soyez prudent si vous ne voulez pas que quelqu'un d'autre gagne !
-Sécurité égyptienne
+===== Sécurité égyptienne =====
 **Rick Desper** estime que « //la Libye est faible et peut probablement être conquise par une attaque italienne concertée au cours de la deuxième année (mais) je pense toujours que l'attaque la plus concertée prendrait au moins cinq ans pour éliminer l'Égypte// ».
 Selon **Mikko Laitinen**, "//l'Egypte semble avoir une position de départ plutôt faible, mais elle a l'avantage de disposer de centres d'accueil facilement défendables. S'il survit à la première année de combat contre la Turquie, l'Italie frappera ensuite à sa porte. S'il survit Cela signifie aussi généralement que l'Italie est tuée par quelqu'un de très puissant et qu'il est un peu tard pour que l'Égypte se lance dans une course en solo. Mais cela peut être une position très intéressante à jouer de toute façon//.
+===== Positionnement des unités égyptiennes =====
+**Stephen Breininger** estime que « //pour réussir, l'Égypte doit occuper la Méditerranée orientale// », ajoutant que « //si l'Égypte ne prend qu'à deux centres d'approvisionnement, alors elle devrait  prendreIsraël et l'Arabie Saoudite ? "Je déplacerais l'armée d'Israël en Syrie et la flotte d'Arabie Saoudite en Irak. Cela vous permettrait de transformer votre flotte inutile en Arabie Saoudite en une ligne défensive utile en faisant en sorte que votre armée en Syrie soutienne votre flotte en Irak. Puis avec le reste de mes forces , je continuerais mon assaut naval contre la Turquie.// »
+**Simon Withers** prévient : "//Une flotte ennemie en Méditerranée orientale est très, très mauvaise//".
+===== Commentaires des joueurs sur la stratégie égyptienne =====
+**Brian Burkhart** est d'avis que « //l'ouverture égyptienne est essentiellement unidimensionnelle. Elle permet la capture de l'Arabie Saoudite et de la Libye sans opposition et, soit avec une Turquie complaisante, soit avec des mesures précoces fortes, Israël peut également être atteint. progresse vers l'ouest pour éventuellement capturer la Tunisie lorsque les pressions continentales obligent I à abandonner son soutien au sud. Les premières alliances dans le nord sonneront le glas de l'offensive égyptienne si l'Italie a des alliés fidèles. Une alliance I/T avec un Israël serviable est la mort de Egypte.//"
+**Bob Shepard** ajoute que « //avec l'Égypte, la première année consiste généralement à reprendre en douceur la Libye, Israël et l'Arabie saoudite, le tout sans déranger personne, le tout sans avoir à s'engager sur quoi que ce soit de concret //».
+**Rick Desper** écrit : « //Si l'Ukraine disparaît et que l'Égypte tient Rostov, trois forces (Rostov, Caucase et Iran) détiendront l'Est. Ankara et Izmir soutiennent Istanbul, Alexandrie soutient le Sahara oriental et deux flottes soutiennent la flotte de la Méditerranée orientale. Onze forces soutenues par 12 SC.
+//
+**James Gemmill** estime que « //l'Égypte devrait rechercher deux partenaires plutôt qu'un seul, et ces partenaires devraient se trouver du côté sud ou est du conseil d'administration, profitant de la position de coin de l'Égypte// ».
+"//(Une) option consiste à attaquer la Turquie par voie terrestre//", explique **Stephen Breininger**. "//Mais je pense que ce plan a des défauts. Premièrement, il faudra un certain temps pour mettre les armées en place. Et deuxièmement, votre flotte en Arabie Saoudite n'est pas à sa place. Bien sûr, elle peut aider à attaquer l'Iran depuis le golfe Persique, mais ensuite elle est encore plus loin de son lieu d'origine, qui se trouve dans la partie orientale de la mer Méditerranée. Si vous insistez, construisez vos armées et voyez combien de temps votre patrie résistera à une attaque navale !//"
+===== Commentaires des joueurs sur les Alliés pour l’Égypte =====
+==== Turquie ====
+**James Gemmill** parle ici d'expérience. "//Après avoir joué l'Egypte, j'ai le sentiment qu'en aucun cas une alliance à long terme avec la Turquie ne devrait être recherchée. Bien que possible, elle offre la marge d'expansion la plus limitée et la plus grande exposition à une attaque, car vos lignes de communication le long de la La côte africaine sera longue.// »
+**Brian Burkhart** estime que « //l'alliance E/T à l'heure actuelle est potentiellement la plus meurtrière. Cependant, j'ai vu à plusieurs reprises que lorsque la Turquie s'approche de 10 points, l'Égypte est généralement plus petite, à environ huit points. Inexorablement, la Turquie s'en prend à l'Égypte et L'alliance s'effondre. Cependant, si elle est laissée seule, l'Égypte peut éventuellement faire d'énormes progrès contre Israël et l'Italie. Finalement, l'Égypte effectuera un débarquement en Italie et remontera la péninsule pour se connecter à la Turquie. Cette alliance finale E/T peut se poursuivre. facilement dans les deux sens, et avec une diplomatie raisonnable, l'un des deux fera le coup essentiel sur l'autre en fin de partie pour obtenir le solo.//
+**Simon Withers** note que "//l'Egypte doit passer par la Turquie si l'Egypte veut accéder à un CS//"
+et **Stephen Breininger** ajoute : "//vous savez que l'Egypte et la Turquie seront bientôt en guerre//".
+==== Italie ====
+//L'Italie//, dit **James Gemmill**, "//peut devenir un bon allié si la Tunisie et la Libye peuvent être résolues. Il est peut-être préférable de concéder le TUN car il est difficile à défendre contre les Italiens, et souvent l'Italie concédera le LIB pour la même raison. Dans une campagne anti-turque, l'Italie peut constituer un bon partenaire, même s'il est limité, rarement capable de fournir une aide substantielle, mais rarement capable de se régaler du prix turc. Attention à sa marine !//
+**Stephen Breininger** déclare : « //Le joueur italien souhaitera probablement que l'Égypte et la Turquie se livrent une bataille de longue haleine. Une victoire rapide et décisive de l'Égypte ou de la Turquie entraînerait des problèmes pour l'Italie ! [L'Égypte] pourrait éventuellement proposer la Libye à l'Italie comme pays. Proposition de paix."
+//
+==== Ukraine ====
+**James Gemmill** estime que l'Ukraine est "//sans aucun doute une nation dont vous souhaitez (dans un premier temps) poursuivre l'amitié. Elle peut fournir un bon contrepoids à la Turquie et peut constituer une alliance pratiquement à l'épreuve des coups de couteau si vous occupez Istanbul. Avec la Turquie à l'écart, vous Vous pouvez continuer avec l'Ukraine contre l'Italie ou vous pouvez prendre contact avec la Russie et essayer de forcer la mer Noire à conquérir l'Ukraine.//
+==== Russie ====
+La Russie « //n’a d’intérêt que pour maintenir la sécurité de l’Ukraine// ». **James Gemmill** ajoute également que la Russie « //peut constituer un bon allié à moyen terme// ».
+==== Triple Alliance ====
+**James Gemmill** écrit : « //En combinaison avec (l'Espagne et) l'Italie, vous pouvez diviser la carte de trois manières sur un axe nord-sud en sphères de conquête. Je pense que cette troïka est la meilleure stratégie de l'Égypte, comme vous pouvez l'écrire dans votre Alliance selon laquelle si l'un poignarde les deux autres, les deux autres puniront. Ainsi, l'Égypte et l'Espagne gagneront en sécurité contre l'Italie, tandis que l'Italie, certes la plus faible dans cet arrangement étant au milieu, peut également gagner une certaine sécurité. Peut être facilement cachée via de faux rebondit en Méditerranée, et l'Égypte est peut-être la plus lente à se développer, mais offre de nombreuses opportunités. La période post-conquête turque pourrait poser un problème pour forcer la mer Noire avec une flotte.// //L'autre combinaison Est-Ouest - la Russie, l'Ukraine et L'Egypte, c'est possible aussi//."