Différences

Ci-dessous, les différences entre deux révisions de la page.

--- strategie:stalemate:progressiste_sud [2025/05/03 00:27] – [Position 6] abydos
+++ strategie:stalemate:progressiste_sud [2025/05/04 16:13] (Version actuelle) – [Position 1] abydos
@@ Ligne 1: / Ligne 1: @@
-BROUILLON A TERMINER
 ^[[:Start|]]^[[strategie:stalemate|Les Lignes d'impasse]]^
@@ Ligne 93: / Ligne 91: @@
   * Centres : Por, Spa, Tun, Tri, Bud, Ser, Rum, Gre, Bul, Sev , Con, Ank, Smy. (13)
-  * Unités: U NAf, F Wes, U Por, U Spa, F Adr; U Tri ; U Alb; A Bud ; A Ser; U Rum ; U Bul(ec); U Sev; F Bla (ou U Arm). (13)
+  * Unités : U NAf, F Wes, U Por, U Spa, F Adr; U Tri ; U Alb; A Bud ; A Ser; U Rum ; U Bul(ec); U Sev; F Bla (ou U Arm). (13)
-  * Ordres: F Wes & U Por S Spa; F Adr & U Alb S Tri; A Ser S Bud ; U Bul S Rum ; F Bla S Sév .
+  * Ordres : F Wes & U Por S Spa; F Adr & U Alb S Tri; A Ser S Bud ; U Bul S Rum ; F Bla S Sév .
   * Extension : Ajouter Rom, Nap -- A Apu, U Rom -- A Apu S Rom.
@@ Ligne 111: / Ligne 109: @@
   * Centres : Ank, Bud, Bul, Con, Gre, Nap, Rom, Rum, Ser, Sev, Smy, Tri, Ven, Vie. (14)
-  * Unités: A Sev, A Rum, A Vie, A Ven, A Rom, F Ion, F Bla, A Bul, A Bud, A Tri, A Apu, F Adr, A Nap, F Aeg. (14)
+  * Unités : A Sev, A Rum, A Vie, A Ven, A Rom, F Ion, F Bla, A Bul, A Bud, A Tri, A Apu, F Adr, A Nap, F Aeg. (14)
-  * Ordres: F Bla S Sev; A Bul S Rum; A Bud & A Tri S Vie; A Apu & F Adr S Ven; A Nap S Rom; F Aeg S Ion.
+  * Ordres : F Bla S Sev; A Bul S Rum; A Bud & A Tri S Vie; A Apu & F Adr S Ven; A Nap S Rom; F Aeg S Ion.
 Les variations sont nombreuses.
@@ Ligne 119: / Ligne 117: @@
 Remplacez A Bul par A Gal, A Ven par A Pie, A Tri par A Boh et A Apu par A Tus. Ensuite, A Vie et A Bud soutiennent A Gal, A Trl soutient A Boh et A Tus S Pie, et vous voilà dans une nouvelle impasse. Il est également plus réconfortant de réaliser que le seul centre d'approvisionnement en danger (d'après un RMN, j'imagine (Mark Berch, Diplomacy Digest 10-11 (avril-mai 1978).) est Rum.
-Je vais supprimer les positions 2 et 3 car elles semblent être des extensions des positions couvertes dans « Minimal Southern Stalemate Positions » de Verheiden. (Mark Berch, Diplomacy Digest 10-11, avril-mai 1978.)
+Je vais supprimer les positions 2 et 3 car elles semblent être des extensions des positions couvertes dans les [[strategie:stalemate:positions_mini_sud|Positions minimales du Sud dans l'impasse]] (__Minimal Southern Stalemate Positions__) de Verheiden. (Mark Berch, Diplomacy Digest 10-11, avril-mai 1978.)
@@ Ligne 126: / Ligne 124: @@
 ===== Partie III =====
 Enfin, dernier point : vous avez peut-être remarqué que toutes les impasses du Sud contrôlent soit la péninsule italienne, soit toute la Méditerranée, soit les deux. Mais, en me basant sur les indices de John Beshera concernant la partie 1967U, où lui et feu George Heap ont tenu si longtemps contre les Italiens et les Allemands que la partie a duré 27 « ans », j’ai découvert une impasse qui ne requiert ni l’une ni l’autre.
-(John Beshera a publié plus tard « Fundamental Stalemate Positions, III » qui est consacré précisément à ce sujet. La position mentionnée ici par Lipton est reproduite sous le nom de Position III de Beshera , je ne la reproduirai donc pas ici. (Matthew Self, The Diplomatic Pouch (décembre 1995).)
+(John Beshera a publié plus tard les [[strategie:stalemate:positions_fondamentales_3|Positions fondamentales dans l'impasse, III]] (__Fundamental Stalemate Positions, III__) qui est consacré précisément à ce sujet. La position mentionnée ici par Lipton est reproduite sous le nom de Position III de Beshera , je ne la reproduirai donc pas ici. (Matthew Self, The Diplomatic Pouch (décembre 1995).)
+----
+Source : http://ukdp.diplomatic-pouch.com/pouch/Online/StalematesAtoY/southern-progressive.htm