| Les deux révisions précédentesRévision précédenteProchaine révision | Révision précédente |
| media:livre:god_chap3 [2024/10/28 17:32] – [LIGNES D'IMPASSE] abydos | media:livre:god_chap3 [2024/11/09 12:56] (Version actuelle) – abydos |
|---|
| | ^[[:start|Start]]^ |
| | |
| ====== The Game of Diplomacy de Richard Sharp ====== | ====== The Game of Diplomacy de Richard Sharp ====== |
| | |
| | [[media:livre:the_game_of_diplomacy|Retour au Sommaire]] |
| | |
| | ^Chapitre Précédent^Chapitre Suivant^ |
| | |[[media:livre:god_chap2|Chapitre 2]]|[[media:livre:god_chap4|Chapitre 4]]| |
| |
| ===== Chapitre 3 - Plus d'infos sur les tactiques ===== | ===== Chapitre 3 - Plus d'infos sur les tactiques ===== |
| |
| {{:media:livre:diagram3-1161x1536.jpg?310 |}} | {{:media:livre:diagram3-1161x1536.jpg?310 |}} |
| | |
| | \\ |
| | \\ |
| |
| Il existe d'innombrables variantes de la ligne, mais toutes ne sont pas parfaites des deux côtés. Le diagramme 4 montre une position superficiellement très similaire à la précédente, avec la ligne divisant l'échiquier en deux groupes identiques de dix-sept centres. Les puissances occidentales sont désormais aux commandes. Elles peuvent certainement forcer le match nul si elles le souhaitent, avec les mêmes mouvements défensifs que dans l'exemple précédent ; les alliés de l'Est ne peuvent pas briser la ligne. Mais les défenses ne sont pas solides dans l'autre sens : l'A(War) russe peut soutenir la Prusse ou la Livonie, mais pas les deux. Si les alliés occidentaux peuvent deviner correctement, ils peuvent percer, bien qu'un certain nombre de risques soient impliqués, et une fois la percée effectuée, il est très difficile pour les alliés de l'Est de se retirer vers la sécurité de la position précédente, car la province critique de Silésie devient vulnérable. De bons joueurs dans la moitié Est de l'échiquier sauveraient probablement le match nul, mais cela pourrait bien être une affaire serrée. | Il existe d'innombrables variantes de la ligne, mais toutes ne sont pas parfaites des deux côtés. Le diagramme 4 montre une position superficiellement très similaire à la précédente, avec la ligne divisant l'échiquier en deux groupes identiques de dix-sept centres. Les puissances occidentales sont désormais aux commandes. Elles peuvent certainement forcer le match nul si elles le souhaitent, avec les mêmes mouvements défensifs que dans l'exemple précédent ; les alliés de l'Est ne peuvent pas briser la ligne. Mais les défenses ne sont pas solides dans l'autre sens : l'A(War) russe peut soutenir la Prusse ou la Livonie, mais pas les deux. Si les alliés occidentaux peuvent deviner correctement, ils peuvent percer, bien qu'un certain nombre de risques soient impliqués, et une fois la percée effectuée, il est très difficile pour les alliés de l'Est de se retirer vers la sécurité de la position précédente, car la province critique de Silésie devient vulnérable. De bons joueurs dans la moitié Est de l'échiquier sauveraient probablement le match nul, mais cela pourrait bien être une affaire serrée. |
| __Diagramme 6__ | __Diagramme 6__ |
| |
| {{:media:livre:diagram6-1024x814.jpg?300 |}} | {{:media:livre:diagram6-1024x814.jpg?310 |}} |
| |
| Il est évident que cette ligne ne peut jamais être rompue. Des variations mineures sont possibles – une armée en Serbie, par exemple, pourrait remplacer l’une des flottes italiennes les plus orientales – mais dans tous les aspects essentiels, la position doit être telle que décrite. | Il est évident que cette ligne ne peut jamais être rompue. Des variations mineures sont possibles – une armée en Serbie, par exemple, pourrait remplacer l’une des flottes italiennes les plus orientales – mais dans tous les aspects essentiels, la position doit être telle que décrite. |
| __Diagramme 7__ | __Diagramme 7__ |
| |
| | {{:media:livre:diagram7-1024x811.jpg?310 |}} |
| |
| En fin de compte, bien sûr, il n'y a aucune défense dans ces positions, mais alors que je montais une offensive diplomatique désespérée pour essayer de briser la triple alliance, je devais trouver la meilleure défense provisoire ; on m'a proposé une aide, car j'étais raisonnablement sûr que l'A(Mun) allemand attaquerait le Tyrol. Notez l'inutilité totale de rester debout et de soutenir : tout soutien possible peut être coupé. Les ciseaux en Galicie fonctionnent admirablement, cependant : A(Vie)-Gal. A(Bud)-Gal empêche A(Gal) de soutenir une attaque où que ce soit, l'objectif habituel des ciseaux ; de plus, si A(Gal) se déplace en délogeant l'une des armées qui l'attaquent (par exemple A(Rum) SA(Gal)-Bud), l'autre armée se déplace en Galicie et Varsovie est sans défense : la « règle de Koning », incorporée dans la révision des règles de 1971, spécifie qu'aucun stand-off ne peut se produire dans ce cas – « une unité délogée n'a aucun effet sur l'espace d'où vient son attaquant ». Ce ne serait pas un résultat très heureux pour moi, il est vrai, car l’Italie pourrait prendre Trieste, mais comme souvent, c’est la menace qui compte. Je me suis assuré que la Russie était consciente du désavantage qu’elle aurait à m’attaquer de cette façon, sachant qu’elle n’était pas du genre à accepter un revers personnel au profit de ses alliés. Fort de cette certitude, j’ai pu me défendre de la meilleure façon possible dans les circonstances ; peu de temps après, l’Italie a décidé qu’elle n’avait rien à gagner et s’est alliée à moi pour attaquer la Turquie. | En fin de compte, bien sûr, il n'y a aucune défense dans ces positions, mais alors que je montais une offensive diplomatique désespérée pour essayer de briser la triple alliance, je devais trouver la meilleure défense provisoire ; on m'a proposé une aide, car j'étais raisonnablement sûr que l'A(Mun) allemand attaquerait le Tyrol. Notez l'inutilité totale de rester debout et de soutenir : tout soutien possible peut être coupé. Les ciseaux en Galicie fonctionnent admirablement, cependant : A(Vie)-Gal. A(Bud)-Gal empêche A(Gal) de soutenir une attaque où que ce soit, l'objectif habituel des ciseaux ; de plus, si A(Gal) se déplace en délogeant l'une des armées qui l'attaquent (par exemple A(Rum) SA(Gal)-Bud), l'autre armée se déplace en Galicie et Varsovie est sans défense : la « règle de Koning », incorporée dans la révision des règles de 1971, spécifie qu'aucun stand-off ne peut se produire dans ce cas – « une unité délogée n'a aucun effet sur l'espace d'où vient son attaquant ». Ce ne serait pas un résultat très heureux pour moi, il est vrai, car l’Italie pourrait prendre Trieste, mais comme souvent, c’est la menace qui compte. Je me suis assuré que la Russie était consciente du désavantage qu’elle aurait à m’attaquer de cette façon, sachant qu’elle n’était pas du genre à accepter un revers personnel au profit de ses alliés. Fort de cette certitude, j’ai pu me défendre de la meilleure façon possible dans les circonstances ; peu de temps après, l’Italie a décidé qu’elle n’avait rien à gagner et s’est alliée à moi pour attaquer la Turquie. |
| ---- | ---- |
| |
| ^Chapitre Précédent^Chapitre Suivant^ | |
| |[[media:livre:god_chap2|Chapitre 2]]|[[media:livre:god_chap4|Chapitre 4]]| | |
